关于作者

用户名：luoxiaohao
笔名：luoxiaohao
地区： 湖北-武汉
行业：其他

日历 　年月日

日 一 二 三 四 五 六

快速登录

+ 用户名：
+ 密　码：

在线留言



访问统计：
文章个数:33
评论个数:85
留言条数:11




Powered by BlogDriver 2.1

luoxiaohao

　

文章

部属高校今年起停招成人脱产班自考助学脱产班 　（作者置顶）
摘要：教育部终于出手整治这些敛财害人的自考助学脱产班了-----尽管这样的结果来得太迟太迟,但是它毕竟还是来了! 回头再看本页2006年10月12日上传的文章<教育部：高校可以举办自考社会助学班？>,现在我很想知道的是,那个信口雌黄的"教育部自学考试指导委员会办公室有关负责人"这次该又作何解释?还有那个无耻至极的"自考办流氓---我爱张晖"，眼瞅着这回教育部是彻底断了这伙乌龟王八蛋的财路，不知道小兔崽子是否又要在本人的博客和天涯上再来上一番裸奔和裸骂?! 哈哈!　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2007年06月25日, 星期一 20:29　 回复（6） |　 引用（0） 加入博采

袁剑:谁来重组大学? 　（作者置顶）
摘要：一个在精神上破产的大学显然是无法重组的。　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2006年06月30日, 星期五 17:55　 回复（2） |　 引用（0） 加入博采

赵牧：中国高校校长出丑录（挂一漏万版） 　（作者置顶）
摘要：中国的教育都把持在这些人的手里，不要谈什么成就，他们能幸免成为埋葬中国的未来的首恶就不错了。　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2005年05月18日, 星期三 11:07　 回复（12） |　 引用（0） 加入博采

龙生：论中国教育业的两大怪胎——高校自考和成人教育 　（作者置顶）
摘要：必须取消高校自考班，并且拒绝承认高校自考班颁发的带有高校字眼的毕业证和高校授予的学位。 高校自考班这种高等院校和自学考试制度交衍产生的畸形儿必须取缔，如果任其继续发展，势必会对中国高等教育带来严重负面影响。　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2004年12月24日, 星期五 12:02　 回复（29） |　 引用（0） 加入博采

任南：垄断是教育供给不足的总病根 　（作者置顶）
摘要：中外历史的经验都说明一点：只要政府垄断控制教育，教育数量一定短缺，教育质量一定低劣。　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2004年12月24日, 星期五 11:51　 回复（1） |　 引用（0） 加入博采

张鸣：教育不能承受之重 　（作者置顶）
摘要：教育这块计划体制的绿洲，繁荣茂盛的底下，是根烂水枯的内囊。　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2004年12月24日, 星期五 11:07　 回复（0） |　 引用（0） 加入博采

任南：中国应试教育批判 　（作者置顶）
摘要：中国的教育为什么如此僵死和稀缺？不是政府不重视和不投入，相反，正是政府过于关注和垄断教育投入了。　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2004年12月24日, 星期五 11:04　 回复（3） |　 引用（0） 加入博采

袁伟时 孙红缨:把自由和公平还给教育！ 　（作者置顶）
摘要：中国教育有病！病在何方？综合各方意见，可确诊为严重的公平缺乏症和自由恐惧症。　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2004年12月24日, 星期五 10:32　 回复（0） |　 引用（0） 加入博采

肖雪慧:畸变的权力贻害教育 　（作者置顶）
摘要：我国教育的症结不只在于垄断，更在于垄断权力本身就具有不正当性，以及不正当的权力和更不正当的使用　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2004年12月24日, 星期五 10:24　 回复（0） |　 引用（0） 加入博采

事实与法律不容歪曲 　（作者置顶）
摘要：打一个比喻，某总公司投资设立了一个分公司，该分公司经审批取得一种特许经营权(如自考助学)，现审批者居然说该特许经营权是授予某总公司自身的，这种解释总得要有一点法律规定和证据材料来支持吧？否则翻手为云，覆手为雨，那还谈什么"依法行政"？老百姓恐怕只有目瞪口呆的份了！ 依法查处中南财大自考试点班违法办学、违法收费行为，从而保护申请人的合法权益，是被申请人的法定职责。依照行政内救济优先的原则，被申请人没有理由要求申请人向法院通过民事诉讼解决.。　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2004年11月15日, 星期一 11:43　 回复（1） |　 引用（0） 加入博采

伪教育的背后是什么？ 　（作者置顶）
摘要：中南财经大学英语系所谓的"自考试点班"堪称伪教育的典范。 一个所谓的教育部直属大学，96年才由其基础部的外语教研组拼凑而成的所谓“外语系”，一个统共才培养过一届外语本科毕业生，却既不履行法定的审批手续，也没有一个完整的教学计划，就以学校的名义办班向社会招生，是不是骗局？一个英语专业的“全日制脱产班”，一年只上不到130学时的英语课，却敢以这种低劣水平的教学收取6000多元的学费，这种以最低劣的教育质量欺骗学生，却收取武汉市最高的学费的牟取暴利的垃圾自考班，是不是骗局？　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2004年11月15日, 星期一 11:14　 回复（0） |　 引用（0） 加入博采

教育市场有没有游戏规则？ 　（作者置顶）
摘要：少数个别公立大学利用学生求学心切，假社会办学为名，行巧取豪夺之实，跑下办学手续就万事大吉，教学无需标准，收费高得出奇，为一年捞取几百万甚至上千万元的暴利，就可以粗暴践踏基本的职业道德准则和起码的商品交易原则，而不受任何监督，甚至不用担心会遭到任何惩罚，这是考生的悲哀还是教育的悲哀？有良知的教育工作者与教育行政官员，请讲出你们的真心实话来！ 教育腐败危害甚于经济腐败和吏治腐败。若不加以治理，贻害的不仅是几代学生，还有教师和更多与教育分不开的中国人。没准下一个就是你或你的家人！　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2004年11月12日, 星期五 14:40　 回复（0） |　 引用（0） 加入博采

大学为什么这样黑? 　（作者置顶）
摘要：一桩涉及到国家和省两级教育行政部门及地方两级法院非法办学的教育腐败公案，充分暴露出教育大腐败的深层原因。 腐败的利益集团以教育的名义，在骗取家长钱财和学子青春的同时,也正在毁掉教育和这个国家!　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2004年11月12日, 星期五 14:37　 回复（13） |　 引用（0） 加入博采

湖北大学上百学生在省教育厅门口静坐示威
摘要：就连公立大学由校级举办的那些尚且经过政府审批和监管，毕竟在形式上还算合法，也多少具备基本办学条件的“国际教育学院”和独立学院，内里都是如此地污七八糟， 由各院系纯粹为骗钱而非法举办，学校只管抽头的“全日制自学考试助学班”是些什么垃圾就可想而知了！这里头玄机大着呢！要不然怎么会上有教育部自考办负责人的一番拙劣表演，下有不知北京哪个区县一级的“自考办流氓----我爱张晖”在网上无耻地裸奔和裸骂呢？！　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2006年10月12日, 星期四 11:59　 回复（0） |　 引用（0） 加入博采

教育部：高校可以举办自考社会助学班？
摘要：以教育部名义下发的［2005］20号文件的原文，估计公众能够见到的大概也就是“普通高等学校原则上要停止高等教育自学考试社会助学脱产班的办学”这一句话了。虽然不知道是哪个司局起草，但肯定是不关这个狗屁自考办什么事情的！最有意思的是，不论教育部的文件是否可以由各部门负责人自行在媒体上解释，但谁也看得出来这个负责人洋洋洒洒的解释和文件中“原则上要停止自学考试社会助学脱产班的办学”的那个“原则”，是根本相抵触的！本来就是清楚明白的高校非法办学，教育部不明令加以禁止，却要态度暧昧地搞个什么“原则上要停办”，才使得这个自考办负责人有空子可钻，作出与文件互相矛盾的“解释”，这教育部说话办事还有个准吗？　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2006年10月12日, 星期四 11:25　 回复（0） |　 引用（0） 加入博采

组图：上海复旦逾千自考班学生及家长与警方发生冲突
摘要：看来，复旦大学也下决心执行教育部文件精神，改邪归正走中政的路了！ 只是全国还有那么多公立大学根本不理会教育部文件，还在拼命地把不明真相的学生往“全日制自考班”的骗局里拉，以后又该怎么办？？　查看全文

- 作者： luoxiaohao 2006年10月12日, 星期四 11:06　 回复（0） |　 引用（0） 加入博采